[openstandaarden] opdrachtsverklaring: de eindgebruiker?

[Philip Paeps]

On 2003-02-23 20:44:30 (+0100), Herman Bruyninckx <Herman.Bruyninckx at mech.kuleuven.ac.be> wrote:
> On 23 Feb 2003, Mark Van den Borre wrote:
> > Het bewustmaken van Jan-met-de-pet staat niet in de opdrachtsverklaring.
> > Waarom niet?
> 
> 1. verstaat niet waarover het gaat

Het zou natuurlijk leuk zijn moest die dat niet moeten snappen.  Open
Standaarden zouden even natuurlijk moeten zijn als het gebruik van de aan/uit
knop.  Ah, in a perfect world...

> 2. is niet geinteresseerd

Daar heb je gelijk in :-)

> 3. we hebben te weinig mankracht en geld om die grote massa aan te
>    pakken.

Hierin ook.  Maar het is niet echt een vaststaand feit dat dat altijd zo zal
zijn.  Daarom zou ik Jan-met-de-pet voorlopig 'impliciet' links laten liggen
door hem gewoon nergens te vermelden.  Later kunnen we dan nog alle kanten
uit.  Met of zonder Jan-met-de-pet.

 - Philip [scheming bastard]

-- 
Philip Paeps                                          Please don't CC me, I am
philip at paeps.cx                                       subscribed to the list.

  The phone will not ring until you leave your desk and walk
  to the other end of the building.