[openstandaarden] MS en open standaarden

[Geert Uytterhoeven]

On Thu, 23 Jan 2003, Onno Timmerman wrote:
> Citeren ZipKid <zipkid at zipkid.com>:
> > On Wed, Jan 22, 2003 at 09:24:27PM +0100, Onno Timmerman wrote:
> > > Ik ben benieuwd wat Microsoft onder openstandaarden zal verstaan. Zal het
> > > volledig open zijn of deels.
> > > Bovendien gaan ze nu keihard in het offensief tegen GNU/Linux.
> > > Vooral het aansprakelijkheid baart me toch wel enige zorgen. De vlaamse
> > IT
> > > verantwoordelijke wist me te vertellen dat hij absolut niet zeker was van
> > vrije
> > > software omdat je niet weet wie aansprakelijk was.
> > > B. Kuhn van FSF wist me te vertellen dat indien België de overeenkomst van,
> > (ik
> > > geloof) Bern heeft onder tekend dat wel snor zat. Ik heb wegens tijdsgebrek
> > hier
> > > nog niet dieper op kunnen ingaan.
> > > Als MS tracht duidelijk de wind uit de zeilen van GNU/Linux te halen.
> 
> Het bezwaar dat de man mij gaf tegen dit argument. Bij vrije software kan je de
> code open en bloot zien. Zelfs achterhalen wie het geschreven heeft. Dat
> betekent dat één individu er kan worden uit gepikt. Terwijl bij MS (tot voor

Ik betwijfel sterk of je dat volledig kan achterhalen. Sources waar mijn naam
in staan zijn niet noodzakelijk volledig door mij geschreven, en ik heb al
hopen patches gesubmit voor code die niet door mij werd geschreven en waar mijn
naam niet instaat.

Bij Microsoft is alle software geschreven door personeel van Microsoft (of
gekocht door Microsoft, incl. alle rechten en plichten). En firma's zijn
verantwoordelijk voor wat hun personeel doet in hun opdracht, dacht ik.

Gr{oetje,eeting}s,

						Geert

--
Geert Uytterhoeven -- There's lots of Linux beyond ia32 -- geert at linux-m68k.org

In personal conversations with technical people, I call myself a hacker. But
when I'm talking to journalists I just say "programmer" or something like that.
							    -- Linus Torvalds