[openstandaarden] [ddeckmyn@hotmail.com: Re: softwarepatenten in de EU]
Bram Vandoren
bram at bram.be
Sat Jun 14 00:29:58 CEST 2003
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On Friday 13 June 2003 21:17, Dieter Van Uytvanck wrote:
> Aanvulling bij mijn eerdere antwoord:
>
> Ik heb de vraag dan maar gesteld aan een aantal mensen die met
> software-ontwikkeling bezig zijn. Waaronder Paul Carpentier, nu bij
> Hypertrust maar eerder bij Filepool en Gnosis, twee van de meest
> vernieuwende softwarebedrijven die ons land ooit heeft gekend.
Ik kende Hypertrust tot nu toe niet maar de website leert me dat ze wat met
encryptie doen. Misschien interessant om een voorbeeld in die sector aan te
halen.
Er was een patent op het RSA algoritme tot september 2000. Dit heeft de
ontwikkeling belemmerd van verschillende producten. Mooi open source
voorbeeld is gnupg dat maar pas in versie 1.0.2 RSA encryptie had. PGP
beschikte wel over de functionaliteit maar was echter alleen gratis voor
thuisgebruik. Er kon ook geen enkel compatibel gratis of commercieel
alternatief ontwikkeld worden zonder licentiekosten te betalen aan Rsa
Security . Gedurende de hele periode was er dus geen vrije concurrentie met
alle gevolgen..
Een ander soort van encryptie algoritme AES (eind 2002 gekozen als DE
standaard door het NIS) is vrij van patenten. Het aantal applicaties dat dit
algoritme is al niet meer te tellen.
Enkele pointers:
http://www-900.ibm.com/developerWorks/cn/security/s-rha/index_eng.shtml
(laatste paragraaf is mooi)
http://www.rsasecurity.com/rsalabs/faq/6-3-1.html
http://www.gnupg.org/documentation/faqs.html#q3.3
http://www.cnn.com/2000/TECH/computing/01/28/rsa.patent.idg/
Bram.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)
iD8DBQE+6lB3JKRm8fQcGQ0RAt5ZAJ9eJlKXGuxPrF1s97AKq82zl1DQdACfd6r2
VU8IXqmugRg0OLKzVxyzFus=
=f8Bk
-----END PGP SIGNATURE-----
More information about the Openstandaarden
mailing list