[openstandaarden] Re: softwarepatenten in de EU

[Ward Vandewege]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Sat, Jun 14, 2003 at 05:05:20PM +0200, Dieter Van Uytvanck wrote:
> > Is er ergens geen uitspraak van 1 of andere rechter dat software == taal? In
> > feite is dat de kern van het probleem; software zijn wiskundige algoritmen,
> > in taal gegoten.
> 
> Ik neem aan dat hij dat als ICT-specialist wel weet.

(behalve dat hij het RMS argument niet snapt en/of niet wil geloven ;)

> > 2. software _is_ al beschermd door auteursrechten - dat research geld is dus
> > helemaal niet verloren als er een software product uit voortkomt; dat product
> > kan niet zomaar zonder moeite gecopieerd worden door een concurrent, die zal
> > ook tijd en geld in ontwikkeling moeten investeren.
> 
> zie boven

?

> Bedankt voor de verbeteringen.

Geen probleem.

mvg,
Ward.

- -- 
Pong.be         -(   Economic advantage is not in and of itself a valid    )-
Virtual hosting -( purpose or justification for copyright or patent laws.  )-
http://pong.be  -(                                                         )-
GnuPG public key: http://gpg.dtype.org
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQE+6ztLqC3O5tzmh5wRAr8hAJ0fux6DDGU3LR2glJ408ehl2PIOhwCdHJdC
hpZFT4M8DCWdi0RuQV2yDWM=
=Lxw5
-----END PGP SIGNATURE-----