[openstandaarden] VRT

[Herman Bruyninckx]

On Fri, 23 May 2003, Onno Timmerman wrote:

[... parlementaire vragen...]
> Ik zit te denken aan.
[...]

Op jouw eerte vragen is er 1 simpel antwoord: MS is de enige die aan al onze
specificaties voldoet. En daar hebben ze natuurlijk gelijk in, _omdat_
hun specificaties niet correct zijn! _Daar_ moeten vragen over gesteld
worden: wat zijn IT specificaties die een openbare instelling zoals de
VRT moet stellen? Daar moeten dingen zoals open formaten, voorrang aan
ondersteunen van ook minderheden, macro-economische TOC, ed. in komen.

Deze dingen komen inderdaad wel aan bod in je andere vragen.

Ik zou er nog iets aan toevoegen: de VRT is slechts 1 van de
tientallen instellingen en administraties die met overheidsgeld aan
IT-bestedingen doen, en dat volledig onafhankelijk; is het niet
opportuun om tenminste gedeeltelijk een gemeenschappelijke
IT-strategie en aankoop-beleid te voeren? Dit brengt ongetwijfeld heel
wat extra opbrengst, omdat de inspanningen die voor "minderheden"
moeten gebeuren meestal overal dezelfde zijn, en de investeringen
daarvoor dus kunnen verminderd worden.
Als die "investering"-inspanningen trouwens in de
uitbestedings-contracten als specificaties staan, dan is de meerkost
voor de VRT nihil, indien op de echte vrije markt gewerkt wordt.

Herman
-- 
  K.U.Leuven, Mechanical Engineering, Robotics Research Group
<http://people.mech.kuleuven.ac.be/~bruyninc> Tel: +32 16 322480