[Openstandaarden] EU Parliament Approves Software Patents

[Wouter Verhelst]

Op wo 24-09-2003, om 16:55 schreef Dominique Devriese:
> Kristoff Bonne writes:
> > En, als ik artikel 6a (of is het nu 6bis) lees; dan lijkt me dat
> > toch zeker niet slecht. Dan wil dat m.i. zeggen dat het MS niet
> > mogelijk zal zijn om -via patenten- een word/exel/... import-plugin
> > voor Open Office onmogelijk te maken.
> 
> Heb jij (of iemand anders) toevallig een link naar de tekst die het nu
> uiteindelijk is geworden ?

De tekst zelf niet, maar ik heb van Bart Staes een mailtje gekregen:

http://www.bartstaes.be/news.php?id=435

Dat item bevat de officiële verslagen van de debatten op dinsdag, en de
stemming op woensdag.

> Verder misschien ook nog opmerken dat we blijkbaar nog geen victorie
> mogen kraaien.  Als ik de FFII-website goed begrijp, dan kunnen de
> nationale regeringen en/of de Europese Commissie nog dwarsliggen ( en
> dat zouden ze wel eens kunnen doen op suggestie van bepaalde
> lobby-groepen.. ).

Klopt. Een richtlijn is niet meer dan een richtlijn. Elke lidstaat moet
die in zijn wetten 'implementeren', hetgeen dus wil zeggen dat er nog
genoeg ruimte is voor interpretatie. Ze moeten uiteraard binnen de
opgestelde krijtlijnen blijven, maar als die te breed zijn...

En laat nu net de groenen -- die Europees als zowat de enigen hier tegen
gestemd hebben -- op dit moment niet in ons nationaal parlement
zetelen...

-- 
Wouter Verhelst
Debian GNU/Linux -- http://www.debian.org
Nederlandstalige Linux-documentatie -- http://nl.linux.org
"Stop breathing down my neck." "My breathing is merely a simulation."
"So is my neck, stop it anyway!"
  -- Voyager's EMH versus the Prometheus' EMH, stardate 51462.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: Dit berichtdeel is digitaal ondertekend
Url : http://openstandaarden.be/pipermail/openstandaarden/attachments/20030924/05830a7f/attachment-0002.pgp