[Openstandaarden] Nieuw voorstel voor persbericht over richtlijn softwarepatenten

[Dominique Devriese]

Hallo,

Ik heb mijn kladversie nogmaals aangepast aan de suggesties van Herman
en anderen, de TODO's weggewerkt, en nog enkele paragrafen wat
herwerkt zodat het hopelijk iets vlotter zou moeten lezen..

Kan iedereen zich vinden in deze tekst ?

Heeft er iemand trouwens nog het vorige persbericht liggen ?  Ik zou
graag de contactgegevens onderaan de mail willen kopiëren..

En wie heeft er de adressenlijst om deze mail te verspreiden ?  Is er
iemand vrijwilliger om de mail te versturen ?

Bedankt
domi


Nieuwe software-patentrichtlijn goede zaak voor Open Standaarden
================================================================

Woensdag 24 september werd in een plenaire zitting van het Europees
Parlement een nieuwe Europese Software-patentrichtlijn goedgekeurd,
met als doel om juridische duidelijkheid te scheppen met betrekking
tot software-patenten.  Het Europees Patentenbureau (EPO) heeft
namelijk al meer dan 30000 patenten toegestaan op software en
algoritmen, hoewel de vorige Europese patentrichtlijn dit duidelijk
verbood.

Volgens de nieuwe richtlijn kan software nog steeds niet op zichzelf
gepatenteerd worden.  Er is verduidelijkt dat software enkel onder een
patent kan vallen als deel van een grotere uitvinding, die van een
meer fysieke aard moet zijn.  Bijvoorbeeld kan de combinatie van een
bepaald type robotarm met een bepaald besturingsalgoritme gepatenteerd
worden, maar niet een besturingsalgoritme op zich.  Algoritmes zijn,
zoals wiskundige formules, veel te algemeen bruikbaar, en relatief
eenvoudig te ontdekken om patenteerbaarheid toe te laten.  De Europese
parlementariërs zijn erin geslaagd om, ondanks zwaar lobbywerk van
voor- en tegenstanders van de richtlijn, een vrij evenwichtig document
te maken, met veel aandacht voor de noden van zowel KMO's als grotere
bedrijven.

In verband met Open Standaarden bepaalt de nieuwe richtlijn dat er van
een patentinbreuk geen sprake kan zijn wanneer men de gepatenteerde
uitvinding uitsluitend gebruikt om te converteren tussen de conventies
op verschillende computersystemen.  Sommige grote bedrijven maken
immers gebruik van hun patentenportfolio om de toegang tot bepaalde
conventies ( bijvoorbeeld netwerkprotocols of bestandsformaten ) te
beperken, en zo de markt af te sluiten voor hun concurrenten.  De
nieuwe patentrichtlijn verhindert expliciet dit soort gedrag, en is
daarom een goede zaak voor de gezonde concurrentie in de
software-wereld.  Ook waar het daarbij gaat over conventies die geen
Open Standaarden zijn, is er een duidelijk voordeel, namelijk dat de
gesloten conventies onder de nieuwe richtlijn zonder probleem mogen
vertaald worden naar andere conventies die wel Open Standaarden zijn.

Openstandaarden.be beschouwt de nieuwe patentrichtlijn als een
verbetering ten opzichte van de huidige toestand, maar nog heel wat
onduidelijkheden blijven overeind.  Wij zullen waakzaam blijven
toezien op het werk van de Commissie en de lidstaten.  Wij hopen dat
zij de nu goedgekeurde tekst zullen implementeren zonder te raken aan
de garanties tegen misbruik die in de nieuwe richtlijn zijn ingebouwd.

Wij hopen ook dat het Europees Parlement zijn controlerende functie
t.o.v. het Europees Patentenbureau (EPO) ernstiger gaat nemen dan in
het verleden.  Er moet op toegezien worden dat het EPO patenten enkel
toekent op basis van de wettelijk bepaalde voorwaarden, in
tegenstelling tot de huidige praktijken.  

Met vriendelijke groeten
Openstandaarden.be

--
TODO: contactgegevens..