Re(2): [Openstandaarden] reactie naar kranten va nuit OS.be i.v.m. IM?

[Sander Devrieze]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Op vrijdag 26 september 2003 10:08, schreef Stubbe Wim 789070042:
> Ward Vandewege  (25/09/03  19:14):
> >Sander Devrieze wrote:
> >> Hallo iedereen,
> >>
> >> Daar ik vandaag gemerkt heb dat de kranten aandacht besteden aan MSN
> >> (i.v.m. sluiten van hun chatrooms), lijkt het mij misschien nuttig dat
> >> we in naam
>
> van
>
> >> OpenStandaarden.be een reactie sturen naar die kranten i.v.m. Open
> >> Standaarden voor chatten.
> >>
> >> Voor zover ik weet had De Standaard een artikel over de aangelegenheid
> >> (redelijk neutraal) en had Het Nieuwslad daar bijna een halve pagina vol
> >> met "reclame" staan :(
> >>
> >> Is dit een goed idee of doen we beter dergelijk berichtje als XMPP Open
> >> Standaard is of doen we beter niets?
> >
> >Ik denk dat het een goed idee is. Beter het ijzer smeden als het heet
> >is. Een gelegenheid om een ander perspectief aan een PR-stunt van
> >Microsoft vast te knopen mogen we niet verloren laten gaan. Of die
> >standaard nu al echt af/open is of niet doet er niet zoveel toe als het
> >maar (redelijk) zeker is dat die het binnenkort wordt. In elk geval
> >zouden we jabber al naar voor kunnen schuiven als een goed alternatief
> >waarvan het protocol goed gedocumenteerd is (dacht ik toch), en dus
> > 'open'.
> >
> >Terzijde: Wat gaan ze nu eigenlijk doen om die XMPP 'officieel' open te
> >maken?
> >
> >mvg,
> >Ward.
>
> Zijn chatrooms geen irc? Dat is een andere wereld dan die van instant
> messaging.

Ook ja, maar voor Jabber bestaan er ook chatrooms: 
http://www.jabber.org/jeps/jep-0045.html

- -- 
Mvg, Sander Devrieze.

Jabber ID : sanderATvosberg.be ( www.jabber.org )
Public Key: www.keyserver.net  (   0x73470923   )
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)

iD8DBQE/dBouK+G8aHNHCSMRAlylAKCusctIY6JGxeinzZLkRC6Pm94o0gCg14I+
l/5VjIvY7rASzAabs/ZHMvI=
=45C3
-----END PGP SIGNATURE-----