[Openstandaarden] OOo 1.1, wiki

[Wouter Verhelst]

Op di 30-09-2003, om 09:56 schreef Peter Vandenabeele:
> On Tue, Sep 30, 2003 at 07:48:30AM +0200, Herman Bruyninckx wrote:
> > On Mon, 29 Sep 2003, Wouter Vanden Hove wrote:
> > 
> > > Op ma 29-09-2003, om 09:46 schreef Mark Van den Borre:
> > > > LaTeX, de tekstverwerker, staat bij mijn weten als enige verder op
> > > > gebied van standaarden, maar is geen kantoorpakket. 
> > > 
> > > Op welk vlak is Latex dan een open standaard?
> > > 
> > Op geen enkel, als je't mij vraagt... 
> 
> Je kunt LaTeX toch een "de facto" standaard noemen. 

Akkoord, maar dat is niet consistent met onze definitie van 'open
standaard'. Die is er met een reden.

> En het formaat is in detail beschreven en er zijn geen legale 
> belemmeringen, zodat iedereen vrij converters van en naar LaTeX 
> kan implementeren.

Uiteraard... dus is het een vrije specificatie. Niks mis mee, maar het
is geen standaard volgens onze definitie.
-- 
Wouter Verhelst
Debian GNU/Linux -- http://www.debian.org
Nederlandstalige Linux-documentatie -- http://nl.linux.org
"Stop breathing down my neck." "My breathing is merely a simulation."
"So is my neck, stop it anyway!"
  -- Voyager's EMH versus the Prometheus' EMH, stardate 51462.