[Openstandaarden] XML patenten

[Jan Claeys]

At 2004-02-20 10:10, you wrote:
 > Gewoon negeren, die MS patenten.

Negeren vind ik nu niet meteen de juiste instelling, alleen zijn het 
onzinnige patenten zoals er zoveel onzinnige software-patenten zijn van MS, 
IBM, Sun, en andere meer of minder bekende bedrijven.  Alleen MS viseren is 
dus inderdaad zinloos.


Het argument dat prior art altijd de overhand haalt, klopt echter niet.
Tenminste in de VS (en vermoedelijk ook in Europa) moet het gaan om een 
voordien *algemeen* *gepubliceerde* implementatie.

Voor wie de EOLAS-patentzaak gevolgd heeft: daar gaat het om zaken die 
impliciet vermeld stonden in eerdere documenten & correspondentie van de 
mensen die de eerste software voor het WWW ontwikkelden, maar er bestond 
geen *gepubliceerde* implementatie van, enkel een nog niet 100% werkende 
proof-of-concept implementatie die intern circuleerde.

-- 
Jan Claeys

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9