[Openstandaarden] Het laatste nieuws antwoord

Sander Devrieze s.devrieze at pandora.be
Mon Jan 26 23:03:16 CET 2004


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Op maandag 26 januari 2004 19:41, schreef Luc Stroobant:
> On Mon, 2004-01-26 at 14:12, Onno Timmerman wrote:
> > Nu ja, ik weet van webdesign firma's die in hun contract laten opnemen
> > dat ze exclusief garanderen dat een website werkt met Internet Explorer.
>
> Onno, in mijn ogen ligt de verantwoordelijkheid hiervoor volledig bij de
> klant. Meestal hebben ze amper weet van andere browsers en voor veel
> mensen is "het internet" nu eenmaal die blauwe E op hun bureaublad.
>
> Ik denk dat er dan ook eerder opvoeding van de webdesign klanten dan van
> de bedrijven nodig is. Als een bedrijf geld kan verdienen door een site
> tot in de puntjes volgens de standaard te maken, reken er dan maar op
> dat de meerderheid dat graag zal aanbieden.
>
> Een lijst aanleggen van goede of slechte bedrijven, lijkt me dan ook al
> een stap te ver. De klant/gebruiker moet eerst weten waarover al dat
> "geklaag" nu gaat.

Daarom zou een whitelist onder de vorm van een tabel (W3C: yes/no) in een 
artikel over (webstandaarden en) websitebouwers met een beetje uitleg in één 
of meerdere IT business magazines wel nuttig kunnen zijn IMO.

- -- 
Mvg, Sander Devrieze.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)

iD8DBQFAFY6qK+G8aHNHCSMRAh2HAKDhNkZd+EwQ2iGLr1IjjItpgrFnpACgwcC0
/JNYIBJTd7wpdownp98tHLg=
=h1ph
-----END PGP SIGNATURE-----



More information about the Openstandaarden mailing list