[Openstandaarden] http://www.reuters.pl/news/?id=564604&d=5

[Ward Vandewege]

On Sun, Feb 13, 2005 at 11:53:27AM +0100, Peter Vandenabeele wrote:
> > Critics of the legislation say it would harm small software
> > developers who lack big companies' legal muscle. Some also fear
> > it would restrict the amount of "open source" software which is
> > available free of charge. Big industry players argue the current
> > position does not allow them to protect inventions they spend 
> > years developing. 

Dit is inderdaad heel interessant; zeker vergeleken met het stuk propaganda
van Belga dat de Standaard deze week klakkeloos liet overnemen door een
journalist (bava) die zich voornamelijk schijnt bezig te houden met sport
(zoek maar eens op bava op de site van de Standaard).

Wil dit zeggen dat Reuters (Polen?) _wel_ genuanceerde berichtgeving kan
doen, terwijl Belga een spreekbuis is voor de Commissie?

> Eindelijk wordt de zeepbel doorprikt dat de software patenten nodig
> zouden zijn om die arme, kleine software firma's te beschermen tegen 
> die gevaarlijke, grote spelers in de markt ... Dat zie je nu ook
> doordruppelen in afgeleide berichten hiervan.

Ja. Het is verdorie tijd!

mvg,
Ward.
-- 
Pong.be         -(     "The Linux philosophy is 'Laugh in the face of      )-
Virtual hosting -(    danger'. Oops. Wrong One. 'Do it yourself'. Yes,     )-
http://pong.be  -(                  that's it." -- Linus                   )-
GnuPG public key: http://gpg.dtype.org