[Openstandaarden] Philippe De Coene (SP.a) en zijn gratis antivirus

[Mattias Campe]

Mattias Campe schreef:

> Peter Vandenabeele schreef:
>
>> On Fri, Feb 04, 2005 at 05:20:13PM +0100, Luc Stroobant wrote:
>>  
>>
>>> Ik begrijp dat soort voorstellen echt niet. Het zal ongetwijfeld 
>>> gemaakt zijn met de beste bedoelingen, maar getuigt echt wel van 
>>> serieus gebrek aan praktijkkennis. Ik erger me daar mateloos aan.
>>>   
>>
> [...]
>
>> Maar, ik heb op de hele thread nog weinig alternatieve voorstellen 
>> gezien die op *korte termijn* (in 2005) het probleem zullen aanpakken.
>> De enige die ik zie, zijn:
>>
>> * op korte termijn Firefox, Thurnderbird, OO.o gaan promoten (ook op 
>> Windows).
>> * de mensen de hint geven zelf een gratis virusscanner te downloaden
>>  
>>
> Als wij hier bijna een consensus hebben dat een ISP ons - bij het 
> voorstel van Coene - eigenlijk een virusscanner opdringt (maar we zijn 
> nog vrij een andere te gebruiken, wat echter "dom" zou zijn dat je die 
> "gratis" scanner links laat liggen) en dat dat concurrentievervalsing 
> zou zijn, dan denk ik dat ook wij niet mogen zeggen van "kijk, wij 
> vinden dat de regering die browser, die e-mailclient en dat 
> kantoorpakket moet gaan promoten".
>
> Ze zouden wel een /algemene/ informatiecampagne kunnen organiseren, 
> met bv. "Wist u dat xx% van de mensen surfen met een onveilige browser 
> op het net?... Misschien wordt het tijd dat ook ú eens uitkijkt voor 
> een veilige browser". 

Wat misschien ook nog zou kunnen is - op vraag van de regering - een 
onafhankelijk onderzoek tussen de browsers Opera, IE, Frfx,... en daar 
een objectieve informatiecampagne rond opzetten, met de rauwe feiten. 
Maar ik denk echt niet dat het realistisch zou zijn dat de regering er 
"zomaar" 1 product uitkiest en dat niet actief gaat promoten, maar ook 
nog eens in een soort van "tutorial gaat gaan gieten"...

Mattias