[Openstandaarden] kan iedereen openxml lezen/omzetten? Was:Re: De Standaard E-COLUMN "Wat Europa wél kan doen tegen Microsoft"

[FreeAld0]

On Wed, Apr 26, 2006 at 01:57:12AM +0200, mark at markvdb.be wrote:
> http://destandaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelid=G9KRDNEG

Om ieder misverstand te voorkomen:
*JA I am pro OpenStandaarden
*JA ik gebruik zelf een FREE en opensource gnu/gpl besturingssysteem

MAAR:
- heeft iemand zoals mij die onder de textmodus (console) werkt echt 
baat bij de huidige evolutie? bvb. een .doc bestand kan ik met antiword, 
catdoc en wv omzetten en vervolgens lezen; ook voor het OOo .sxw formaat 
bestaat er in een hoekje van het Opensource zonnestelsel een (redelijk 
onhandige) o3read ... En nu, wie (hier of elders) voelt zich geroepen om 
voor het specifieke textmode-minded groepje (en dus ook voor visueel 
gehandicapte console users) een zoveelste omzettingstool te schrijven?
- er blijft me een bittere smaak in de mond als ik zie hoe simpel het 
vandaag de dag is om een doc file om te zetten naar txt, in vergelijking 
met sxw, 
en de realiteit wil dat iedere developer nog maar een koma of puntkoma 
van zijn/haar tijd wil en zal besteden aan de -minder aansprekende- 
console. Ik stel me dan ook maar de vraag of iedereen er baat bij heeft, 
en als het "development" aspect niet met 2 maten en 2 vitesses 
evolueert?
- Dit probleem overlapt dan nog het al bestaande probleem van "niet 
reverse compatibility" van een omgezette .doc of whatever bestand:
als ik vandaag een word.doc omzet kan ik hem lezen, maar een werk doen 
voor mijn baas onder de console en terug een van layout voorziene doc 
file produceren is NIET mogelijk: geeft openxml meer garantie dat het 
eindelijk WEL zal mogelijk worden (als er een app voor die console wordt 
ontwikkeld uiteraard)?

Free at ld0:~$