[openstandaarden] Intro-tekst www.openstandaarden.be: ook goede voorbeelden tonen?

[Koenraad Heijlen]

Damn... 

dit mailtje op zich is al zeer goed ;). Ik zou zoiets zeker op de eerste
pagina zetten...

-koenraad

On Mon, Aug 05, 2002 at 20:10:43PM +0200, Mattias Campe wrote:
> Hoi,
> 
> bij de intro worden nu klassiek vb. gegeven van hoe het eigenlijk niet 
> moet (Word,ICQ,MSN,Flash), maar het gaat echter wel om pseudo aanvaardde 
> "standaarden" (natuurlijk dat het verre van standaarden zijn, maar zo 
> ervaart het grootste deel vd massa het).
> 
> Nu denk ik dat vele mensen die tekst gewoon zullen negeren, net omdat op 
> bepaalde vlakken meer mensen gebruik maken van de gesloten formaten, dan 
> van de open. Ware het daarom ook niet goed om naast de huidige 
> voorbeelden de bezoeker te wijzen op de zovele standaarden (of zelfs 
> gewone simpele afspraken) waar we eigenlijk al niet meer bij stilstaan 
> (misschien zelf niet noodzakelijk ict gericht), maar waarvan we toch 
> enorm raar zouden opkijken mocht het ineens anders zijn.
> 
> Voor niet ict-gericht denk ik aan: 220V uit het stopcontact, 50Hz 
> wisselstroom, warmwaterkraan rechts (<-> koudwaterkraan links), grootte 
> autobanden/autoradio's, rechts opdraaiende moeren, tv's (of je nu 
> Philips, Sony of weet ik wat koopt, je kan er tv1 tot canal+ op 
> ontvangen),...
> 
> Voor ict-gericht denk ik aan: het goed werkende e-mail systeem 
> (misschien vgl. met IM, waar gesloten protocollen de plak zwaaien), het 
> http-protocol (die zelfs Flash-sites nodig hebben), simpele 
> txt-bestandjes (ISO-...),...
> 
> Misschien dat er wel betere/andere voorbeelden zijn...
> 
> Voordelen van deze aanpak (m.i.):
> - De bezoekers zullen misschien wat verder nadenken en tot de conclusie 
> komen dat standaarden idd enorm belangrijk zijn. Anders zijn ze 
> misschien te vlug geneigd om te denken "die Microsoft-haters zijn daar 
> weer".
> 
> - Nadelen van deze aanpak (m.i.):
> Als een intro pagina te lang komt hebben gebruikers misschien meer de 
> neiging om maar half te lezen wat er staat (maar aan de andere kant mag 
> je niet "onvolledig" zijn denk ik)
> 
> 
> reactie gewenst ;)
> met vriendelijke groeten
> Mattias Campe
---end quoted text---

-- 
The more we disagree, the more chance there is that at least one of us is right.

GNUpg Public Key : http://vipie.webhop.org/public_key.txt
Fingerprint: DA01 4D80 2B91 9B72 2E78  324D E37C 22E4 1570 8898