[openstandaarden] voor persarchieven

[Onno Timmerman]

Het westen heeft 97% van alle patenten in handen de ontwikkelingslanden 
3% in handen. Patenten en de industrie ontwikkeling ook liever 
geneesmiddelen in het licht van winst te maken. Bovendien verhoogt het 
de kost voor de gezondsheidszorg.
Maar om terug naar de topic te gaan!
Misschien dat het zelfde gaat doen voor software. De kost verhogen en 
het trager laten doorsijpelen van betere oplossingen. Maw de bedrijven 
krijgen minder last van concurenten maar moeten wel meer investeren in 
zich te beschermen tegen rechtzaken en weet ik wat nog allemaal. 
Uiteindelijk is het geheel slecht voor open standaarden.

Onno

Rik Boven wrote:

>>In de geneeskunde werkt men heel de tijd met patenten; en ik denk niet dat
>>men daar enorm problemen heeft daarmee.
>>
>>OK. Patenten is de geneesmiddelen-industrie is mischien een mooi
>>voorbeeld voor waar patenten WEL goed werken.
>>    
>>
>
>Boe
>
>
>Hier ben ik het dus niet mee eens! De geneesmiddelenindustrie draait 
>vierkant, net door de patenten. Kijk naar de AIDS-remmers voor landen in 
>Afrika, die zijn daar broodnodig maar onbetaalbaar. En waarom zijn ze 
>onbetaalbaar: omdat er patenten op zitten!
>
>Het maatschappelijk belang  (AIDS) primeert hier op het economisch belang, 
>en patenten houden dat tegen.
>
>Geneermiddelen 'genezen' mensen. Door patenten hierop toe te laten 
>patenteer je dus het 'recht op genezen te worden', of in het ergste geval 
>(zoals AIDS) het 'recht op leven'.
>
>Bedrijven die mijn recht op leven gepatenteerd hebben, ik vind dat 
>allesbehalve een goede zaak! Het staat al lang vast dat patenten op 
>geneesmiddelen slecht voor de gezondheidszorg in het algemeen zijn. 
>
>Ik vermoed dat je bedoelde dat die patenten goed voor de bedrijven zijn, 
>en dan heb je gelijk.
>
>Het argument van de industrie is dat geneesmiddelenonderzoek veel geld 
>vraagt. Dat is juist, maar dat mag geen excuus zijn om de volksgezondheid 
>te patenteren (wat ze momenteel wel doen). Daarenboven investeren ze dat 
>geld dan ook alleen in winstgevende producten (anti-verouderingskuurtjes, 
>viagra,...). Er is nooit geld gestoken in ontwikkeling van een 
>anti-Nijlvirus-middel. De grtroffen landen (Egypte,...) brachten daarvoor 
>niet genoeg op. Maar nu komt dat virus plots in  New York voor en nu is de 
>ontwikkeling gestart.
>
>Tsk, patenten en geneesmiddelen, het ergste wat de volksgezondheid ooit 
>overkwam.
>
>
>Slodder
>
>Rik
>
>
>  
>