[openstandaarden] Samenvatting en conclusies over discussie "Toekomst van Open Standaarden"

[Mattias Campe]

Sven Vermeulen heeft geschreven:
> Samenvatting discussie "De toekomst van Open Standaarden"
[...]
> 3. Organisatie van OSB
> 
[...]
> 	Verder werd er geopperd dat het huidige aantal mailinglists teveel is.
> 	Een centrale mailinglist zoals openstandaarden@ en een voor de
> 	ontwikkeling van de website (os-dev@) moet voldoende zijn.

Ik zou persoonlijk gaan voor een openstandaarden@, een os-dev@ en een 
os-nieuws at . os-nieuws@ zou dan kunnen gebruikt worden vr specifiek OSB 
nieuws en ander, meer algemeen open standaarden-nieuws.

Waarom nog een ml erbij?
Omdat ik denk dat sommige mensen wel geïnteresseerd zijn in Open 
Standaarden en OSB, maar het nt zien zitten om dagelijks hun mailbox 
volgestouwd te zien met discussies over de organisatie van OSB.
Ook kan men dan veel makkelijker door de archieven bladeren wanneer je 
iets wilt opzoeken.

mvg
Mattias Campe