[openstandaarden] Flash open? (was: Woordje uitleg bij Definitie)

[Jan Claeys]

At 2003-03-04 20:00, you wrote:
>> Wordt er niet eerder iets bedoeld als Macromedia Flash? Daar zijn de
>> specs van vrijgegeven (ja, onlangs ook van versie 6), maar je kan
>> verwachten dat er allerlei haken aanzitten in de toekomst.
>
>Neen, Flash is wel degelijk een vrije specificatie.

Een vrije specificatie die enkel het *schrijven* van SWF files toestaat, 
maar niet het lezen/tonen/bewerken ervan?

| Pursuant to the terms and conditions of this License, you are granted a 
| nonexclusive license to use the Specification for the sole purposes of 
| developing Products that output SWF.

Soms is het geen slecht idee om de licentie te _lezen_ hoor.  ;-)

Vraag is nu natuurlijk wat we met zo'n beperkingen aanmoeten ivm met de 
definities...


-- 
Jan Claeys

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9