[openstandaarden] Woordje uitleg bij Definitie

[Frank Van Damme]

On Wednesday 05 March 2003 10:28, Mark Van den Borre wrote:
> Op wo 05-03-2003, om 08:56 schreef Sven Vermeulen:
> > On Tue, Mar 04, 2003 at 08:29:37PM +0100, Mark Van den Borre wrote:
> > > Op dit moment noemen we een "kijken-mag-maar-aankomen-niet"-formaat als
> > > het gif-formaat een open specificatie.
> > > We zijn helemaal niet voor dat formaat, maar toch geven we met "open"
> > > een eenzijdig positief label. Dat gaat verwarring stichten.
>
> (lijstje vervangen door diagram - uitleg bewust weggelaten)
>                            +---------------+---------------+
>
>                            | geheime       | beperkende    |
>                            | specificatie  | geheime       |
>                            |
>                            |               | specificatie  |
>
>                            +---------------+---------------+
>
>                            | open          | beperkende    |
>                            | specificatie  | publieke      |
>                            | +-----------+ | specificatie  |
>                            |
>                            | | open      | |               |
>                            | | standaard | |               |
>
>                            + +-----------+ |               |
>                            +---------------+---------------+

Mooi, maar hier gaan we de verkeerde kant op: je maakt een tweedimensionale 
structuur op met - sorry - redelijk cryptische namen, terwijl we een 
categorisatie zoeken van halfwas-goed-beter-best... 


-- 
Frank Van Damme
http://www.openstandaarden.be