[Openstandaarden] Instant messaging - jullie gedacht?

[cobaco]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 2003-10-16 22:59, Sander Devrieze wrote:
> Op donderdag 16 oktober 2003 22:53, schreef Frank Van Damme:
> > On Thu, Oct 16, 2003 at 12:24:02PM +0200, Mark Van den Borre wrote:
> > Een standaard voor IM is wat we nodig hebben imho. De IETF heeft Jabber
> > als standaard voor instant messaging aangenomen.
>
> Ja? Waar lees jij dat? Zo vlug al! :)

Nog niet, xmpp-core is momenteel wel in "Last Call" (zie 
"http://www1.ietf.org/mail-archive/ietf-announce/Current/msg26250.html").

De tijdlijn is te vinden op de xmpp-workgroup site (zie 
"http://www.ietf.org/html.charters/xmpp-charter.html").

> > De huidige situatie
> > stinkt, maar zal niet beteren voordat de netwerken - of op zijn minst de
> > protocollen - compatibel worden.
>
> Sponser en gebruik de transports voor Jabber zou ik zo zeggen.
mee eens.
- -- 
Cheers, cobaco

/"\  ASCII Ribbon Campaign
\ /  No proprietary formats in attachments without request
 X   i.e. *NO* WORD, POWERPOINT or EXCEL documents
/ \  Respect Open Standards
      http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html
      http://www.goldmark.org/netrants/no-word/attach.html
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)

iD8DBQE/j7s15ihPJ4ZiSrsRAsIvAJ9mDhUS8y13vdAzjtgJXcZwACcwFQCeJ5Ft
9OPeDsFafKTAJG8nEsMj4m8=
=I3WZ
-----END PGP SIGNATURE-----