Re(2): [Openstandaarden] Voorstel voor persberic ht over nieuwepatentrichtlijn

[Stubbe Wim 789070042]

Dieter Van Uytvanck  (25/09/03  12:46):
>At 13:12 25-9-03 +0200, you wrote:
>>Mmmm, echt "opgelucht" zijn we niet, toch? Het kon natuurlijk erger,
>>maar perfect is het helemaal niet. Een voorbeeldje uit mijn eigen
>>winkel: stel dat ik een communicatie-protocol voorstel om machines aan
>>te sturen (wat ik eigenlijk ook aan het doen ben...), en daarin komen
>>technische dingen in voor (wat ook zo is in werkelijkheid,
>>bijvoorbeeld verschillende "interpolatoren" voor machine-sturingen),
>>dan ben ik met de nieuwe richtlijn helemaal niet zeker van niet
>>aangevallen te worden voor patenten op die interpolatoren (want
>>machines bewegen is wel degelijk een effect dat de natuurkrachten moet
>>overwinnen...).
>
>Citaat uit artikel 2.c:
>
>"The production, handling, processing, distribution and presentation of
>information do not belong to a technical field, even when technical devices
>are employed for such purposese."
>
>Dat interpoleren gebeurt toch softwarematig neem ik aan? In dat geval lijkt
>het mij dat het om dataprocessing gaat en dus niet patenteerbaar is.

interpoleren is handling en processing van information, met daarna het
prenteren van de bewerkte/verwerkte informatie.

>Mvg,
>
>Dieter
>
>



met vriendelijke groet,

Wim Stubbe

  NMBS TELECOM - TE 513
  Hallepoortlaan, 40
  B 1060 Brussel

  Tel 911 83603 - +32 2 528 3603
  GSM +32 478 51 14 28
  Fax  - +32 2 528 3719

               E-mail: wim.stubbe at b-rail.be

http://www.telecomrail.com
http://www.openstandaarden.be