[Openstandaarden] 100 op 1: WMA en DRM

[Peter Dedecker]

Citeren "cobaco (aka Bart Cornelis)" <cobaco at linux.be>:

> On Thursday 06 January 2005 22:17, Peter Dedecker wrote:
> > Rudi Creemers wrote:
> > > Persoonlijk denk ik dat dit geen kwaad kan. Er wordt gewoon gewezen op
> > > een mogelijkheid, dit is geen aanmoediging, maar wel een duidelijke
> > > ontkrachting van hetgeen zij beweren. Het is zo een beetje als zeggen
> > > dat een hamer *kan* gebruikt worden om iemand de kop in te slaan. Dit
> > > is slecht een mogelijk gebruik en geen aanmoediging, en het gereedschap
> > > is er in eerste instantie ook niet voor gemaakt, maar ja...
> >
> > Let op, je zou nog verschieten van de nieuwe informaticawetgeving.  Als
> > studentenvertegenwoordiger zit ik bijvoorbeeld in de Faculteitsraad en
> > de OpleidingsCommissie Computerwetenschappen (OCC).  In een van de
> > vorige vergaderingen van de OCC was er ook een puntje aangebracht over
> > "gevaarlijke thesissen".  Zo werd ons verteld dat thesissen gebaseerd op
> > onderzoek naar de veiligheid van bepaalde technieken, niet in de
> > openbare faculteits- of vakgroepbibliotheek geplaatst mochten worden
> > omdat het leveren van dergelijke informatie strafbaar zou zijn.  Er
> > volgde dan een hele discussie over uitzonderingen voor academici en zo,
> > maar het bleef wel strafbaar, denk ik.  Vandaar mijn bezorgdheid.
>
> In Belgie? Over welke wetgeving gaat dit dan ?! Ben me bewust dat dit in
> Amerika realiteit is (en er lopen een aantal rechtzaken om dit aan te
> klagen), maar hier. Voor ik dat geloof wil ik toch eerst wel eens even
> weten welke wetten dit illegaal zouden maken.

Geen idee welke wetgeving dit precies is, ik ben geen jurist.

--
Peter Dedecker                      VTK Gent vzw
Studentenvertegenwoordiger          J. Plateaustraat 22 - Gent
VTK Computerpraeses 2004-2005       Tel&Fax: 09/264.37.26
VTK Penningmeester 2003-2004        GSM: 0486/15.23.20
Peter.Dedecker at VTK.UGent.be         http://www.VTK.UGent.be